林洋電子與電網(wǎng)公司合作模式可供借鑒。在電費(fèi)結(jié)算政策細(xì)則出臺(tái)前，通過(guò)合理的商業(yè)模式——與電網(wǎng)公司合作，將雙方利益捆綁在一起，借助電網(wǎng)公司的平臺(tái)解決電費(fèi)收取和并網(wǎng)的問(wèn)題，是目前較好的商業(yè)模式。另外，愛(ài)康科技在張家港、江陰、無(wú)錫首創(chuàng)性、低成本的走通了電力公司代收電費(fèi)模式，只增加了0.02-0.03元/w的運(yùn)行費(fèi)用，是另一種比較好的解決辦法。  

    運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)分第三方租賃和PPA兩種商業(yè)模式，按照國(guó)內(nèi)分布式現(xiàn)狀，購(gòu)電協(xié)議（PPA）模式對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)更低。  

    Solarcity采用第三方租賃模式，業(yè)主無(wú)需購(gòu)買(mǎi)光伏系統(tǒng)，與第三方簽訂租賃合同。業(yè)主自用光伏系統(tǒng)產(chǎn)生的電能，多余電量可出售給電網(wǎng)。理想情況下，業(yè)主支付的租金低于每個(gè)月節(jié)省的電費(fèi)和補(bǔ)貼之和。國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商普遍采用購(gòu)電協(xié)議（PPA）模式，業(yè)主通過(guò)購(gòu)電協(xié)議購(gòu)買(mǎi)光伏系統(tǒng)產(chǎn)生的電，而非租賃設(shè)備。運(yùn)營(yíng)方給予業(yè)主一定的電價(jià)優(yōu)惠（打8-9折）作為換取屋頂使用權(quán)的對(duì)價(jià)。  

    在第三方租賃模式中，業(yè)主出讓屋頂?shù)男б嬉蕾?lài)于其用電收益與租金的差額，相對(duì)不明確。同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商的收益全部來(lái)自業(yè)主支付的租金，風(fēng)險(xiǎn)較高。而在PPA模式中，電價(jià)優(yōu)惠比例使業(yè)主對(duì)出讓屋頂?shù)男б娓鞔_。運(yùn)營(yíng)商需要向業(yè)主收取的僅為打折后的電費(fèi)，比例較小，應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)較低。