【中玻網(wǎng)】剛剛發(fā)布一季度報告的“蘋果概念股”藍思科技正受到新一輪的質疑，一是因其當季業(yè)績巨幅下降，二是因公司公布了未來可能的高管減持計劃。
　　
　　在5月16日的2015年度股東大會上，藍思科技創(chuàng)始人、董事長周群飛等高管回應了相關質疑。同時，其講話中還透露時一個信息，由于推進自動化，這家公司或許將在今年內裁減員工2-3萬名，但其并未披露公司自動化程度和普及率，也回避了自動化后的成品率（良品率）。但不容忽視的是，在蘋果公司罕見出現(xiàn)營收和凈利雙降的當口，藍思科技的業(yè)績也正出現(xiàn)巨幅下滑，其過度依賴單一客戶的巨大風險開始顯現(xiàn)。
　　
　　業(yè)績巨降
　　
　　藍思科技因與蘋果等公司的合作而引起廣泛關注，其上市后也受到市場追捧，公司創(chuàng)始人周群飛更曾幾度登頂“中國女首富”。但新一季的業(yè)績報告又讓這家公司廣受質疑。
　　
　　藍思科技2016年一季報顯示，這家今年一季度的營業(yè)收入和凈利潤均出現(xiàn)了同比大幅下滑。其中，營業(yè)收入約為26。8億元，同比下滑35。84%；凈利潤約為1。65億元，同比大幅下滑約59。32%。值得注意的是，藍思科技在一季報中披露，當期獲得的相關部門補助高達2。46億元，假如剔除這一部分，則營業(yè)性收益為虧損。
　　
　　在年度股東大會上，周群飛稱一季度是行業(yè)性的淡季，每年都如此，早已經預計到了。但以數(shù)據(jù)對比，去年一季度，藍思科技扣非經營性損益后的凈利潤約為2。55億元。
　　
　　外界更多認為藍思科技如此大幅度的業(yè)績下掉與其過于依賴蘋果等大公司有關。
　　
　　上市以來，藍思科技上下游過度集中，對主要客戶過度依賴，一直是外界頗為關注和擔心的問題。
　　
　　2016年一季度，藍思科技對前五大客戶的銷售占比總計達到了86。86%，其中靠前大客戶獨占42。18%，但藍思科技并未披露前五大客戶的具體信息。
　　
　　日前蘋果公司公布的2016年第二財季財務報告顯示，這家公司2016年第二財季罕見地出現(xiàn)了營業(yè)收入和凈利潤的雙下降。藍思科技業(yè)績的巨幅下掉正與此相關，說明其過度依賴單一客戶的巨大風險開始顯現(xiàn)。
　　
　　周群飛在16日的股東大會上表示，很多人指責她對與國內品牌合作不感興趣而過于依賴蘋果、三星，但主要原因是與國內品牌合作確實利潤較低，如果所占比例過高，會拉低公司的整體利潤。
　　
　　“減持計劃”背后
　　
　　近期對藍思科技的質疑不僅僅是一季度難看的業(yè)績報告，還包括另一份被誤讀了的“減持計劃”。
　　
　　藍思科技日前發(fā)布了高管減持計劃公告。公告顯示，公司10位公司董監(jiān)高人員，擬在5-12月之間減持公司股份公司憑證合計約73。75萬股，占公司總股本的約0。1%。以藍思科技較新的70。58元/股收盤價計算，公司10位董監(jiān)高擬減持的市值合計約5220萬元。
　　
　　這則公告被外界解讀成董監(jiān)高對公司沒有信心。在藍思科技年度股東大會上，這一問題再次被提及，公司副總經理、董事會秘書彭孟吾連忙解釋，這是一種“誤讀”，發(fā)布減持計劃是監(jiān)管部門要求的“規(guī)定動作”，不一定就真的會執(zhí)行。
　　
　　有參會投入資金者在會議間歇與記者交流時則表示，公告是規(guī)定動作，但并不能表示高管們不會減持，在公司業(yè)績下滑的情況下，高管們進行減持也很正常。他提醒，周群飛夫婦罕見的高比例集中帶有公司股份，可能讓高管們沒有歸屬感和認同感，這或許會成為另一個值得注意的減持動機。
　　
　　有投入資金者在會上提出，公司能否明確公告高管層不會減持，以讓投入資金者吃下定心丸？對此，周群飛等人均沒有正面回應。
　　
　　或大幅裁減員工
　　
　　“自動化”被周群飛不斷提及，其中包括解釋一季度業(yè)績下滑的原因之一就是春節(jié)延長放假進行自動化改造。按照周群飛的描述，今年藍思科技將進一步推進生產自動化，將提升生產效率，節(jié)約成本。
　　
　　藍思科技去年三季度開始披露，生產自動化工程已成為業(yè)績提振的一大動力，“公司進一步落實精細化管理，強化生產和采購管控，大力推進生產自動化，生產效率、管理效率不斷提高�！卑凑掌涔嫉妮^新發(fā)展計劃，公司將積較利用上市公司的平臺，采取參股、兼并重組、戰(zhàn)略合作等方式與相關方展開合作，運用資本市場的力量推進公司自動化戰(zhàn)略。
　　
　　周群飛透露，今年公司將再投入10億元，在幾個產業(yè)園平行推進自動化生產，可少用2-3萬名員工，減少用工成本10-15億元。這意味著，藍思科技可能還將進行非常大幅度的員工裁減。
　　
　　早在今年年初，便有消息稱藍思科技正大幅裁員，但隨后公司回應，“公司生產經營正常，‘大量工人下崗’說法不實”。不過，藍思科技方面并未公布目前公司的自動化程度有多深，其普及率到底達到了什么程度，因此，有投入資金者表示，假如自動化程度并不高，那么公司的這種大幅裁減員工或縮減用工，則可能是因為訂單不夠壓縮開支的一種“更好聽的說法”。
　　
　　在會上，有投入資金者追問自動化生產的產品成品率（良品率），但周群飛以商業(yè)機密為由，沒有正面回應。在談到“商業(yè)機密”時，周群飛、彭孟吾均提到一個頗具意味的細節(jié)：在未上市時，由于信息不公開，藍思科技一直保持著較高的毛利率，但IPO時數(shù)據(jù)公開披露后，其高毛利遭到同行和合作方沖擊，因此上市后利潤迅速下降。