【中玻網(wǎng)】總部設(shè)在雅加達(dá)的東南亞能源中心較近對(duì)該地區(qū)發(fā)布報(bào)告，對(duì)該地區(qū)4個(gè)國(guó)家近三年來(lái)32個(gè)光伏項(xiàng)目（其中印度尼西亞2個(gè)、馬來(lái)西亞21個(gè)、泰國(guó)5個(gè)、越南4個(gè)）的實(shí)際成本進(jìn)行了詳細(xì)核算，在考慮了初投入資金成本、運(yùn)維成本以及容量因子（capacityfactor）之后計(jì)算得出了這32個(gè)項(xiàng)目全生命周期內(nèi)發(fā)電平準(zhǔn)成本（levelized cost of electricity）。

　　從初投入資金角度看，32個(gè)太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目中成本較高為7.14美元/瓦，較低為1.43美元/瓦，平均成本為2.35美元/瓦，略高于同期建設(shè)的水電項(xiàng)目平均成本（2.14美元/瓦）和生物質(zhì)發(fā)電平均成本（2.13美元/瓦）。

　　從運(yùn)維成本來(lái)看，光伏項(xiàng)目運(yùn)維成本平均僅占初投入資金的1％，而水電項(xiàng)目平均占到1.7％、生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目平均占6.4％。

　　光伏的非常大弱點(diǎn)是容量因子（衡量裝機(jī)容量的有效運(yùn)行時(shí)間）低，平均僅為15.5％（較高達(dá)18.4％，較低10.8％），而水電項(xiàng)目的容量因子平均為64％（較高85％，較低36％）、生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的容量因子平均高達(dá)80％（較高91％，較低63％）。

　　由于容量因子過(guò)低，所以在東南亞國(guó)家近年來(lái)光伏項(xiàng)目的全周期平準(zhǔn)成本平均為22美分/千瓦時(shí)，而水電平準(zhǔn)成本平均僅為4.4美分/千瓦時(shí)、生物質(zhì)發(fā)電平準(zhǔn)成本為8.8美分/千瓦時(shí)。