【中玻網(wǎng)】紐約Lazard有限公司發(fā)布年度深入研究，將不同發(fā)電技術(shù)的能源成本和不同應(yīng)用的能源儲存技術(shù)的成本進行對比。

　　根據(jù)其較新年度平準化發(fā)電成本（LCOE10.0）顯示，太陽能發(fā)電成本持續(xù)下降，其他形式的可更新能源成本下降幅度較少。

　　公用事業(yè)規(guī)模光伏成本下降11％，住宅光伏下降約26％。

　　太陽能光伏技術(shù)發(fā)電的成本持續(xù)下降。公用事業(yè)規(guī)模光伏技術(shù)的能源成本比去年下降約11％，屋頂住宅光伏技術(shù)下降約26％。

　　此外，Lazard較新的年度存儲分析成本（LCOS2.0）顯示出大多數(shù)電池存儲技術(shù)的成本下降，但根據(jù)應(yīng)用類型和電池技術(shù)的不同而存在很大差異。

　　Lazard電力能源和基礎(chǔ)設(shè)施集團副董事長兼大部分國家負責(zé)人George Bilicic表示：“我們的研究繼續(xù)表明，在能源生產(chǎn)或儲存方面沒有一刀切的解決方案�！�

　　Lazard北美電力集團負責(zé)人Jonathan Mir表示：“商業(yè)能源存儲系統(tǒng)的經(jīng)濟可行性在應(yīng)用和區(qū)域基礎(chǔ)上差異很大。由于制造商和客戶針對不同的使用案例確定了較佳技術(shù)，我們期待進一步的創(chuàng)新和成本的持續(xù)下降，這將有助于推動可更新能源的使用。”