微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)
14130次瀏覽
【中玻網(wǎng)】印度競爭委員會(huì)(CCI)對(duì)肖特印度公司違反競爭條例處以5660萬盧比的罰款。該委員會(huì)表明肖特印度公司濫用其在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢進(jìn)行不公平和不同折扣的交易,對(duì)下游市場造成負(fù)面影響。
Kapoor玻璃投訴肖特印度公司以低價(jià)銷售硼硅酸鹽玻璃管的手段來驅(qū)逐競爭對(duì)手。因此,委員會(huì)進(jìn)行了調(diào)查,得出結(jié)論:由于肖特的不正當(dāng)競爭行為導(dǎo)致了其他中小型企業(yè)的正常運(yùn)營。因此,委員會(huì)決定對(duì)肖特印度公司違反市場競爭規(guī)則處以罰款。該委員會(huì)也發(fā)布了以下停止和終止命令:
1、Schott印度應(yīng)該停止對(duì)不同公司采取不同折扣力度的行為。
2、與肖特Kaisha的玻璃管供應(yīng)條款應(yīng)該與其他公司相似,不應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
3、琥珀色和無色玻璃管的折扣力度應(yīng)與其他公司不得差距太大。
印度競爭委員會(huì)(CCI)對(duì)肖特印度公司處以5660萬盧比的罰款,占肖特印度公司三年來平均營業(yè)額的4%。
版權(quán)說明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來源
免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場,版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來源,如標(biāo)錯(cuò)來源,涉及作品版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!
金屬光澤度儀測試原理分析由于各種材料的表面光澤度不同,甚至有些材料的光澤度也相似,因此無法用肉眼分辨強(qiáng)度。金屬光澤度儀的誕生也為人們解...